JurisprudenciaARG
FIDALGO ARIEL JUAN CARLOS Y OTRO c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Un grupo de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad y del Servicio Penitenciario Federal reclamó contra el Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos por diferencias en sus haberes y reconocimiento de derechos laborales. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo en lo pertinente a los fundamentos del precedente Gines (Fallos: 345:401).
¿Quién es el actor?
Ariel Juan Carlos Fidalgo y otros (conjunto de causas acumuladas: Ruoroch, Rukavina, Nicola, Intili, Gómez, San Martín, Belizán, Silva, Vázquez y González).
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos; en algunas causas, el Servicio Penitenciario Federal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos en el marco del régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios, se confirmaron las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, sin costas por ausencia de contradictorio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Gines' (Fallos: 345:401), a la que corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad." El juez Rosenkrantz remite a su voto en el mencionado precedente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.