JurisprudenciaARG
GALEANO, CARLOS ANGEL EMANUEL s/RECURSO DE QUEJA SCBA
La Corte Suprema hizo lugar a la queja de Carlos Ángel Emanuel Galeano y declaró procedente el recurso extraordinario contra la sentencia de la Suprema Corte bonaerense. Dejó sin efecto el fallo y ordenó dictar uno nuevo conforme a lo establecido en el precedente Casal.
¿Quién es el actor?
Carlos Ángel Emanuel Galeano (recurrente, asistido por la Defensora Oficial Adjunta Dra. Ana Julia Biasotti).
¿A quién se demanda?
Estado provincial (la sentencia cuestionada fue dictada por la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, tribunal de origen, con intervención previa de la Sala I del Tribunal de Casación Penal).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja por denegatoria del recurso extraordinario federal interpuesto contra la sentencia penal de origen.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia apelada y se remite la causa al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte remite, en razón de brevedad, a los fundamentos y conclusiones del precedente "Casal" (Fallos: 328:3399), que establece el estándar de revisión amplia de la sentencia condenatoria penal (doble conforme, art. 8.2.h CADH y art. 14.5 PIDCP). No se transcriben consideraciones adicionales en el texto del fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.