Recurso Queja Nº 2 - HUMBERTO BATISTELLA S.A. c/ AFIP - DGI s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Humberto Batistella S.A.

¿A quién se demanda?

AFIP – DGI (Fisco Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción meramente declarativa de inconstitucionalidad en materia de impuesto a las ganancias, por supuesta confiscatoriedad derivada de la falta de ajuste por inflación de determinados rubros.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se hizo lugar a la queja, se declaró admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada en los términos del considerando 15 de "Candy S.A." (Fallos: 332:1571). Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión relativa a los rubros que, según el precedente 'Candy S.A.' (Fallos: 332:1571), pueden incluirse dentro del ajuste por inflación a fin de evitar la confiscatoriedad del tributo encuentra respuesta en lo decidido por este Tribunal en la causa 'Telefónica de Argentina SA y otro' (Fallos: 345:1184), a cuyos fundamentos cabe remitir en razón de brevedad."

"Que, sentado lo anterior, las cuestiones planteadas en los presentes autos resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Candy S.A.' (Fallos: 332:1571), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"...los instrumentos acompañados por la actora ... y, en especial, las conclusiones del peritaje contable ... llevan a tener por demostrada la existencia de un supuesto de confiscatoriedad según el criterio establecido en los considerandos 7º y siguientes del referido precedente."

¿Cómo votaron los jueces?

el Presidente Horacio Rosatti votó por desestimar la presentación directa, por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN), e impuso al apelante el depósito previsto en el art. 286 CPCCN.