JurisprudenciaARG
PARRA SAEZ, RAUL BENEDICTO c/ ESTADO NACIONAL - DIRECCION GENERAL DE MIGRACIONES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario interpuesto por la Dirección Nacional de Migraciones contra la sentencia que había resuelto la impugnación de un acto administrativo promovida por Raúl Benedicto Parra Sáenz. La Corte revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento por analogía con la causa Otoya Piedra.
¿Quién es el actor?
Raúl Benedicto Parra Sáenz.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Dirección Nacional (General) de Migraciones.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
impugnación de acto administrativo emitido por la Dirección General de Migraciones.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y devolvió los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. Las costas se impusieron en el orden causado en atención a la naturaleza de las cuestiones debatidas (art. 68 del CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Otoya Piedra' (Fallos: 344:3600), a las que se remite a fin de evitar reiteraciones innecesarias." La decisión se fundó exclusivamente en esa remisión a precedente, sin desarrollo argumental propio en el cuerpo de la sentencia. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.