Logo

PICCINELLI, MATIAS FEDERICO Y OTROS c/ PERRECA, SERENELLA Y OTRO s/PRUEBA ANTICIPADA

El tribunal decidió elevar los honorarios de la perito arquitecta en el marco de una prueba anticipada, a pesar de no estar acreditada la inminencia de un juicio determinado requerida por la ley.

Regulacion de honorarios Prueba anticipada Mediacion Perito arquitecto


¿Quién es el actor?

Matías Federico Piccinelli y otros

¿A quién se demanda?

Serenella Perreca y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prueba anticipada

¿Qué se resolvió?

Se elevan los honorarios de la perita arquitecta Silvia Graciela Lence a $19.000, tomando como pauta referencial el acuerdo alcanzado en la audiencia de mediación, a pesar de que no se verificaban los presupuestos legales para la prueba anticipada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La prueba anticipada requiere la inminencia de un juicio determinado, extremo que no se verificaba en el caso. Además, las regulaciones de honorarios deben practicarse conforme al monto del proceso, que se determina con la sentencia o transacción, lo que tampoco había ocurrido. Sin embargo, en la audiencia de mediación se llegó a un acuerdo, por lo cual se tomará esa pauta referencial para la fijación de los honorarios de la perita.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar