B. N. R. Y OTRO c/ D. A. H.s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda al considerar que la conducta del motociclista interrumpió el nexo causal.
Accidente de transito
Responsabilidad objetiva
Ley de transito
Interrupcion del nexo causal
Deber de cuidado del conductor
Indemnización por daños y perjuicios sufridos en un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se probó que el demandado girase de modo tan abierto como alegaron los actores. La evidencia indica que el automóvil quedó detenido sobre la avenida, no realizando un giro.
- El motociclista B. ingresó a la avenida sin tomar los recaudos que exigían las circunstancias, interrumpiendo así el nexo causal.
- Circular en la vía pública implica la obligación de reaccionar ante situaciones imprevistas, lo que no hizo el motociclista.
- Por ende, se liberó al demandado de responsabilidad por los daños.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: