A., P. M. c/ L., J. M. s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor reclamó indemnización por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda al considerar que se probó la culpa de la víctima.
¿Quién es el actor?
P. M. A.
¿A quién se demanda?
J. M. L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Consideró que de la prueba pericial y testimonial surge que fue el actor quien embistió por detrás al automóvil del demandado, lo que evidencia la culpa de la víctima y exime de responsabilidad al demandado.
Principales fundamentos:
- El perito ingeniero indicó que los daños en el vehículo del demandado revelan que fue el actor quien lo impactó por detrás, sin que se verifique que el auto se haya cruzado en la circulación de la moto.
- Los testimonios de los testigos, si bien coinciden con el relato del actor en la demanda, no se condicen con la evidencia física.
- La versión del actor en la entrevista con la perito psicóloga tampoco se condice con el dictamen pericial.
- Por lo que se acreditó la interrupción del nexo causal por el obrar culposo de la víctima.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: