JurisprudenciaARG
PINCIROLI, WALTER GERARDO c/ ENA - MINISTERIO DE DEFENSA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios del Estado y revocó las sentencias que habían reconocido el suplemento por zona en el haber de retiro. Rechazó las demandas por remisión a los precedentes Bovarí de Díaz y Villegas, Osiris.
¿Quién es el actor?
Walter Gerardo Pincioli, y los actores de los expedientes acumulados Jorge Eduardo Escudero y otros, y Carlos Alberto González y otro.
¿A quién se demanda?
Ministerio de Defensa - Ejército Argentino (ENA - Estado Mayor General del Ejército).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
incorporación del suplemento por "zona" (resolución del Ministerio de Defensa 1459/93) al haber de retiro del personal militar.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas acerca de la incorporación del suplemento por 'zona' (resolución del Ministerio de Defensa 1459/93) al haber de retiro, guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en los precedentes 'Bovarí de Díaz' (Fallos: 323:1048) y 'Villegas, Osiris' (Fallos: 323:1061), cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, se dan por reproducidos por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.