JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - BULGHERONI ALFONSO JOSE Y OTROS c/ INST. NAC. DE SERV. SOC. PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/ACCION DE REPETICION

Los recurrentes Alfonso José Bulgheroni y Leonardo César Santiago Ferretti promovieron una acción de repetición contra el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP) por el reintegro de aportes o descuentos. La Corte Suprema declaró formalmente procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a lo resuelto en la causa Cirigliano del 2 de julio de 2024.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 092112/2016/1/RH002
Accion de repeticion Inssjp Recurso extraordinario Remision a precedente Cirigliano Aportes previsionales Obras sociales Costas por su orden Seguridad social Jubilados y pensionados

¿Quién es el actor?

Alfonso José Bulgheroni y Leonardo César Santiago Ferretti.

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de repetición.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró formalmente procedente el recurso extraordinario, confirmó la sentencia apelada con el alcance indicado y declaró insustancial un pronunciamiento en el expediente CSS 92112/2016/1/1/RH1. Costas por su orden en razón de la índole de las cuestiones debatidas (art. 68 del CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CSS 78395/2014/1/RH1 'Cirigliano, Mariano Christian y otros c/ Inst. Nac. de Servicios Soc. para Jub. y Pensionados s/ acción meramente declarativa', con fecha 2 de julio de 2024, a la que corresponde remitir por razones de brevedad." "Que resulta insustancial que el Tribunal se pronuncie en relación con los planteos articulados por la apelante en la queja CSS 92112/2016/1/1/RH1 en razón de lo que aquí se resuelve."

Normas que cita

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.