Recurso Queja Nº 2 - SEOANE, SEBASTIAN ANDRES c/ ESTUDIO CARREGA ABOGADOS SOCIEDAD DE LA SECCION IV LGS Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Sebastián Andrés Seoane.

¿A quién se demanda?

Estudio Cárrega Abogados Sociedad de la Sección IV LGS y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

despido.

¿Qué se resolvió?

se declaró admisible la queja, parcialmente procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado; las costas se impusieron por su orden y los autos vuelven al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento. Los agravios vinculados con el acta 2764/2022 fueron remitidos a los fundamentos de la causa "Oliva" (Fallos: 347:100), y los demás agravios se declararon inadmisibles (art. 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Oliva' (Fallos: 347:100), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"Que respecto de los demás agravios, el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

¿Cómo votaron los jueces?

"...la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida..." (cita de la causa "Vidal", Fallos: 344:3156).

No se registran votos en disidencia.