JurisprudenciaARG
ORELLANA, GUSTAVO EDUARDO c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario interpuesto por Omint ART S.A. en un reclamo por accidente de trabajo regido por la ley especial. Dejó sin efecto la sentencia de la Sala IX de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, remitiéndose a la doctrina de la causa Lacuadra (Fallos: 347:947) y ordenando dictar nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Gustavo Eduardo Orellana.
¿A quién se demanda?
Omint ART S.A. (aseguradora de riesgos del trabajo).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por accidente de trabajo, en el marco de la ley especial (Ley 24.557).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada en el alcance indicado y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo fallo conforme a lo decidido. Las costas se impusieron por su orden, en atención a la índole de la cuestión planteada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación de las actas 2783 y 2784 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el precedente "Lacuadra" (Fallos: 347:947), a cuyos fundamentos y conclusiones la Corte remite, en lo pertinente, en razón de brevedad. La sentencia no contiene desarrollo argumental propio adicional.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Acordada 2783
- Acordada 2784
- Ley 24.557
Fallos que cita
- LacuadraCSJN · Fallos 347:947
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.