Incidente Nº 1 - NN: VITULLO, MARA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO (el texto no identifica las partes del incidente de competencia).

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestión de competencia entre el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal n° 9 y el Juzgado en lo Criminal y Correccional n° 52, en la causa "Vitullo, Mara s/ incidente de competencia" (CFP 2925/2025/1/CS1).

¿Qué se resolvió?

La Corte consideró aplicable lo decidido en la Competencia CCC 12976/2022/1/CS1 "Russo, José Antonio y otro s/ incidente de competencia" (sentencia del 12 de marzo de 2026), a cuyos fundamentos remitió en razón de brevedad. Oído el Procurador General de la Nación interino, declaró que la cuestión se tornó abstracta y que resultaba inoficioso un pronunciamiento, ordenó remitir las actuaciones al Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal n° 9 y dispuso hacer saber la decisión al Juzgado en lo Criminal y Correccional n° 52.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en atención a lo informado mediante DEO 22644059 (accesible a través del sistema Lex 100), al caso resulta aplicable lo resuelto en la Competencia CCC 12976/2022/1/CS1 'Russo, José Antonio y otro s/ incidente de competencia' (mayoría y voto concurrente del juez Rosatti), sentencia del 12 de marzo de 2026, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."

"Que en función de ello, y oído el señor Procurador General de la Nación interino, se declara que la cuestión se ha tornado abstracta y que resulta inoficioso un pronunciamiento de este Tribunal en estas actuaciones, las que deberán ser remitidas al Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal n° 9, a sus efectos."