JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - PORETTI, CHRISTIAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Corte Suprema admitió las quejas y declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por las aseguradoras de riesgos del trabajo y otras demandadas en diversos juicios laborales. Dejó sin efecto las sentencias apeladas por aplicación de la doctrina del precedente Lacuadra respecto del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, ordenando dictar nuevos pronunciamientos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 038346/2017/1/RH001
Acta 2783/2024 Camara nacional de apelaciones del trabajo Recurso extraordinario Queja Accidente de trabajo Ley 24.557 Aseguradora de riesgos del trabajo Precedente lacuadra Costas por su orden Doctrina de la corte

¿Quién es el actor?

Diversos trabajadores (Christian Poretti, Marcelino Sebastián Caballero, Alejandro Daniel José Heimann, Fernando José Chesta, José Díaz, Juan Carlos Esquivel, Jorge Daniel Mansilla, María Elena Pérez, Vicente Daniel Solís, Jorge Luis Casas y José Francisco Pereyra).

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A., Experta ART S.A. y Banco de Inversión y Comercio Exterior S.A. (en el caso Heimann), según cada causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales (ley especial 24.557 y 27.348) y, en un caso, por despido.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró admisibles las quejas y procedentes los recursos extraordinarios, dejando sin efecto las sentencias apeladas con el alcance indicado, y ordenó que los tribunales de origen dicten nuevos pronunciamientos conforme a lo resuelto en "Lacuadra" (Fallos: 347:947). Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte expresa que los cuestionamientos de las apelantes vinculados con la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado en la causa "Lacuadra", a cuyos fundamentos y conclusiones remite en lo pertinente en razón de brevedad. No se transcriben fundamentos adicionales en el documento analizado.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • LacuadraCSJN · Fallos 347:947
  • Caballero, Marcelino Sebastián c/ Experta ART S.A.
  • Heimann, Alejandro Daniel José c/ Banco de Inversión y Comercio Exterior S.A.
  • Chesta, Fernando José c/ Provincia ART S.A.
  • Díaz, José c/ Provincia ART S.A.
  • Esquivel, Juan Carlos c/ Provincia ART S.A.
  • Mansilla, Jorge Daniel c/ Provincia ART S.A.
  • Pérez, María Elena c/ Provincia ART S.A.
  • Solís, Vicente Daniel c/ Provincia ART S.A.
  • Casas, Jorge Luis c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
  • Pereyra, José Francisco c/ Provincia ART S.A.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.