MIÑO, BRENDA MARICEL Y OTRO c/ GONZALEZ, ENRIQUE RAUL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los actores apelaron la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por daños y perjuicios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia, aumentando los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.
- Actores: B M M y E A P
- Demandados: E R G y su aseguradora Mapfre Argentina Seguros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la responsabilidad de los demandados, pero modificó los montos indemnizatorios, elevando a $100.000 la indemnización por incapacidad sobreviniente a favor de P, a $50.000 para M, y a $60.000 el daño moral para cada uno. Además, estableció intereses adicionales equivalentes a otro tanto de la tasa activa en caso de demora en el pago.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la responsabilidad, la Cámara consideró que la versión de los hechos planteada por los actores se encontraba acreditada, sin que las demandadas hubieran probado alguna circunstancia eximente.
- En cuanto a la incapacidad sobreviniente, si bien el perito no halló lesiones secuelares importantes, sí constató cervicalgia leve en ambos actores, lo cual justifica un resarcimiento por este rubro.
- En relación al daño moral, la Cámara entendió que debía elevarse el monto fijado en primera instancia, dado que hubo una alteración del ritmo de vida de los jóvenes actores, quienes debieron concurrir a atención médica.
- Respecto a los intereses, la Cámara confirmó la tasa activa durante todo el período, pero estableció una tasa adicional en caso de mora en el pago, para asegurar la efectiva reparación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: