Logo

R. I. M. c/ R. C. A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la actora no logró acreditar los presupuestos de la responsabilidad civil.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Relacion de causalidad Carga de la prueba


¿Quién es el actor?

I. M. R.
- Demandados: C. A. y R. R.
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 6 de noviembre de 2013 en la intersección de las calles Urquiza y Cochabamba.
- Decisión del tribunal: Se rechazó la demanda. Fundamentos principales:
- La actora no logró acreditar el contacto o vínculo entre el daño y la cosa (los vehículos de los demandados).
- La denuncia policial, historia clínica y fotografías aportadas no fueron suficientes para probar la ocurrencia del accidente y la participación de los vehículos demandados.
- La falta de presentación de la denuncia de siniestro por parte de la aseguradora demandada tampoco pudo suplirse, al no resultar manifiestamente verosímil su existencia.
- Por lo tanto, la actora no cumplió con la carga de probar los presupuestos fácticos de la normativa que invocaba, por lo que correspondía rechazar la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar