Logo

VAN OOSTROM, ARMANDO JUSTO Y OTRO c/ VENTURI, MAURO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente ferroviario. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y reconoció un monto adicional por tratamiento psicológico.

Responsabilidad objetiva Tratamiento psicologico Dano psicologico Accidente ferroviario Senalizacion ferroviaria Culpa del guardian Culpa del dependiente

Daños y perjuicios por accidente ferroviario

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de primera instancia y se reconoció la suma de $20.000 adicionales a Mauro Venturi en concepto de tratamiento psicológico, sin reducir el monto de $70.000 otorgado por daño físico y estético. Fundamentos relevantes:
- Se acreditó que el paso a nivel carecía de adecuadas condiciones de visibilidad, incumpliendo el deber de la empresa ferroviaria de mantener las condiciones de seguridad.
- No se demostró que la velocidad del vehículo del actor fuera excesiva ni que hubiera falta de precaución de su parte.
- La conducta omisiva del maquinista del tren, que no redujo la velocidad pese a tener disminuida la visibilidad, concurrió al resultado dañoso.
- El maquinista Sanz responde en forma personal por culpa, sin que se lo pueda considerar guardián de la cosa riesgosa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar