JurisprudenciaARG
Cencosud SA (TF 29.535-A) c/DGA
La acción de repetición no es procedente respecto de pagos a requerimiento del servicio aduanero cuando la respectiva liquidación ha sido objeto de revisión en el procedimiento de impugnación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analiza un reclamo de repetición presentado por una empresa exportadora contra la negativa de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) a devolver importes pagados en exceso por derechos de exportación en el contexto de modificaciones legales aplicadas retroactivamente. El caso se centra en la aplicación de la Ley 26.351 que modificó las alícuotas de los derechos de exportación con efectos retroactivos, afectando operaciones formalizadas bajo la Ley 21.453. Se discuten cuestiones relacionadas con la interpretación del Código Aduanero, la procedencia de la repetición cuando hubo pago "bajo protesto" y reclamaciones previas por impugnación aduanera, así como la constitucionalidad y retroactividad de la normativa aplicable. Adicionalmente, se examinan aspectos procedimentales vinculados con la prescripción y la determinación de la tasa de interés que debe aplicarse al monto a devolver, en el marco de los contextos inflacionarios y normativos cambiantes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 26.351Exportaciones
- Ley 21.453Productos agricolas
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.