Logo

BAZZETTA SUSANA RAQUEL c/ FONTANA NICASTRO SAC s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó parcialmente la sentencia y acogió el reclamo por privación de uso.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Privacion de uso Danos materiales Ruta en obra Senalizacion vial deficiente

Daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido en ruta 226

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la condena a Fontana Nicastro SA por responsabilidad objetiva, y revocó parcialmente para acoger el reclamo por privación de uso por $3.000. La jueza de grado había hecho lugar a la demanda contra Fontana Nicastro SA, condenándola al pago de $23.100 más intereses y costas. Rechazó el reclamo por privación de uso. La Cámara consideró que, más allá de las causas probables del accidente (deficiente señalización y estado de la ruta), al tratarse de responsabilidad objetiva, no correspondía atribuir culpa a la víctima. Asimismo, revocó parcialmente la sentencia para reconocer el reclamo por privación de uso por $3.000, al entender que la indisponibilidad del vehículo debe resarcirse pese a la destrucción total.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar