HABOBA, ALEJANDRA GISELE Y OTRO c/ TRANSPORTE AVENIDA BERNARDO ADER SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y redujo los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente sufrido al ser transportados en un colectivo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la responsabilidad de la empresa de transporte, pero redujo los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente fijados en primera instancia. Consideró que los montos establecidos por el juez de grado eran elevados. Modificó también la tasa de interés aplicable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que la empresa de transporte tenía una obligación de resultado respecto al traslado seguro de los pasajeros, por lo que debía responder a menos que acreditara una causa ajena que hubiera interrumpido el nexo causal. Concluyó que la sola presencia del ciclista no fue suficiente para eximir a la empresa. En cuanto a los montos, si bien los actores consideraron insuficientes los fijados en primera instancia, la Cámara entendió que eran elevados y los redujo a $150.000 para Haboba y $125.000 para Bianchi. Respecto a la tasa de interés, la Cámara consideró que debía aplicarse la tasa activa hasta el 01/08/2015 y luego una tasa activa duplicada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: