AIRELUZ S.A. c/DGA s/recurso de apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se controvirtió la aplicación de una multa y el cobro de impuestos internos y percepciones del impuesto a las ganancias por la importación de un helicóptero declarado como bien de uso para servicios aéreos comerciales. La Aduana imputó la infracción aduanera por presuntamente no haberse afectado el helicóptero a la explotación comercial declarada ni comprobado adecuadamente dicha utilización, alegando que debían aplicarse impuestos de carácter recreativo o deportivo según la ley. Se discutió la validez y suficiencia de la prueba aportada para demostrar la afectación al comercio y la clasificación del bien, así como la competencia y fundamentos para el reclamo tributario y sancionatorio. El Tribunal examinó los requisitos legales para la aplicación del impuesto interno y la multa, la carga de la prueba entre la Administración y el particular, la naturaleza de las obligaciones aduaneras y la necesidad de existencia previa, expresa y comprobable de la obligación objeto de sanción, así como el alcance de la presunción y la valoración probatoria en materia tributaria y sancionatoria aduanera.