ARCOR S.A.I.C. c/ Dirección General de Aduanas s/ apelación

¿Qué se resolvió en el fallo?

Se examina un recurso de apelación interpuesto contra una resolución de la Dirección General de Aduanas que rechazó la acción de repetición de derechos de exportación abonados conforme al Decreto N° 793/2018. La controversia gira en torno a la constitucionalidad del citado decreto, analizando si el Poder Ejecutivo tenía competencia para establecer dichos derechos y si el trámite administrativo es el ámbito adecuado para discutir su validez constitucional. Se analiza la aplicación del precedente "Camaronera Patagónica" y un acuerdo plenario previo del Tribunal Fiscal, que estableció límites a las competencias del Tribunal para declarar la inconstitucionalidad en casos concretos y confirmó la validez del decreto hasta la sanción posterior de una ley. El Tribunal profundiza en la distinción entre la vía administrativa y la judicial para plantear inconstitucionalidades, así como en el marco normativo aduanero y tributario vigente, evaluando criterios de competencia, reserva legal tributaria y el alcance del control jurisdiccional de normas emanadas del Poder Ejecutivo en materia de derechos de exportación.