RUTA, SILVANA ELIA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Silvana Elia Ruta (parte actora).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajuste de haberes previsionales (PBU) y pago de diferencias retroactivas, pedido de inaplicabilidad/declarante inconstitucional de normas de movilidad (artículos de leyes 27.426, 27.541, 27.609 etc.) y que no se apliquen descuentos por impuesto a las ganancias sobre las diferencias.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, se ordenó a la ANSeS que recalcule el importe de los haberes conforme las pautas de movilidad fijadas en el considerando, abone enteramente las diferencias retroactivas con sus intereses compensatorios por el período no prescripto conforme art. 168 de la ley 24.241 y art. 82 de la ley 18.037 aplicando la Tasa Pasiva Promedio del BCRA, y se abstenga de descontar impuesto a las ganancias sobre las diferencias retroactivas y sobre los haberes a percibir. Asimismo se declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.609. Las medidas deberán cumplirse dentro de los 120 días del artículo 22 de la ley 24.463; se impusieron las costas a la demandada y se difirió la regulación de honorarios para ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"3. Que en el caso concreto de autos, se observa identidad de sujetos, objeto y causa, por lo que debe reconocerse a tal acuerdo y a su homologación las características de indiscutibilidad y certeza que le otorgan autoridad intrínseca, otorgándole inmutabilidad e irrevocabilidad en lo atinente al haber inicial del actor y a la interpretación de normas dictadas respecto de movilidad hasta la fecha en que se homologó el convenio de reparación. Ahora bien, no corresponde oponer al actor los efectos de tal convenio en lo atinente a las normas que refieren al modo de actualización del haber y que fueron dictadas con posterioridad a la fecha en la se firmó el acuerdo transaccional."

"4. Que ... corresponde diferir el análisis sobre la suma final a la que ascendería la PBU para la etapa de ejecución de sentencia, tal como lo ordenó la Corte Suprema de Justicia ... A dicho fin, se utilizará el índice establecido en el precedente 'Badaro' desde el 01/01/02 al 31/12/06 y a partir de allí se tendrán en cuenta los aumentos generales dispuesto por las respectivas leyes de movilidad. La metodología que se deberá aplicar será la señalada en el precedente ... 'Marinati, Nilda Ana c/ ANSES s/reajustes varios' ..."

"6. ... corresponde rechazar los planteos que la parte actora hubiera realizado al respecto [sobre suspensión del art. 32 ley 24.241 mediante art.55 ley 27.541 y decretos]. En cuanto a la fórmula de movilidad fijada por la ley 27.609, la Cámara Federal de Córdoba ... ratificó la declaración de su inconstitucionalidad, al no contemplar en su integración el índice de precios al consumidor, ... lesionando la garantía establecida por el art. 14 bis de la C.N."

"8. ... corresponde al tribunal obrar al unísono de la jurisprudencia sentada ya relacionada, haciendo lugar a la pretensión, y ordenar al Director Ejecutivo ... que: recalcule el importe de los haberes previsionales conforme las pautas de movilidad fijadas en el considerando anterior, y abone enteramente las diferencias resultantes ... con más sus intereses por el período no prescripto en los términos del art. 168 de la ley 24.241 y 82 de la ley 18.037..."

"11. ... corresponde ordenar al demandado (ANSES), se abstenga de descontar al actor suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias de la prestación previsional."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta voto en disidencia; la parte resolutiva final representa la decisión del tribunal.