PAGURA, VIRGINIA LUPE c/ PELEGRI, NORBERTO JOSE ANTONI s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
La parte demandada interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que le impuso el pago de daños y perjuicios. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la falta de contestación de la demanda genera una presunción de veracidad de los hechos alegados por la actora.
Recurso de apelacion
Danos y perjuicios
Presuncion de veracidad
Falta de contestacion
Carga de la prueba
Sentencia confirmada
Costas a la recurrente
Derecho procesal
Juris tantum
Principio objetivo del vencimiento
- Quién demanda: Virginia Lupe Pagura
¿A quién se demanda?
Norberto José Antonio Pelegri
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de nulidad articulado no ha sido sostenido en esta instancia ni tampoco la causa exhibe vicios que importen la declaración oficiosa de la nulidad, por lo que deberá ser declarado desierto." "La parte actora esbozó hechos en la demanda... que, por imperio legal deben ser tenidos por ciertos. La demandada... tuvo dos oportunidades defensivas claves... Nada hizo." "Constituye verdaderamente un absurdo pretender que la contumacia genere más beneficios que el actuar diligente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: