GRIBAUDO, IMELDA RITA IRMA c/ PELEGRI, DIEGO ANDRES Y OTROS s/ SUMARIO (COSTAS)
La actora interpuso un recurso de apelación contra la sentencia del 12 de febrero de 2016 que resolvió parcialmente su demanda. La Cámara de Apelación de Circuito confirmó la sentencia, argumentando que existieron vencimientos recíprocos y que la imposición de costas era ajustada a derecho.
- Quién demanda: Imelda Rita Irma Gribaudo
¿A quién se demanda?
Diego Andrés Pelegrini y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de nulidad y apelación contra la sentencia del 12 de febrero de 2016
¿Qué se resolvió?
Se declaró desierto el recurso de nulidad y se rechazó el de apelación, confirmándose la sentencia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de nulidad no ha sido sostenido en esta instancia y no se advierten motivos que impongan su declaración oficiosa." "El a quo no sólo morigeró pretensiones sino que desestimó un rubro que consideró reclamado de manera duplicada al sostener que la cláusula penal operaba como indemnización de daños y perjuicios." "La regla 'costas proporcionales al éxito' está subordinada a las circunstancias particulares del supuesto que se decide y tal como lo afirman muchos precedentes judiciales, se trata de la aplicación de un criterio elástico, no matemático sino jurídico."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: