TEJEDA, MARIA LAURA c/ HERNANDEZ, RODRIGO VICTOR Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPCION DE PRESCRIPCION)
La actora interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que había hecho lugar a la excepción de prescripción. La Cámara de Apelaciones revocó parcialmente el fallo, rechazando las excepciones y condenando a Andrés Alberto Hernández al pago de daños.
- Quién demanda: María Laura Tejeda (actora).
¿A quién se demanda?
Rodrigo Víctor Hernández y Andrés Alberto Hernández (demandados).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.
¿Qué se resolvió?
Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando las excepciones de prescripción y falta de legitimación pasiva, y se condenó a Andrés Alberto Hernández al pago de daños.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La mediación prejudicial obligatoria rige en la ciudad de Coronda desde el 27 de febrero de 2013, razón por la cual, todo reclamo debe contar con un procedimiento previo so pena, para el actor, de ser pasivo de la excepción previa prevista en el inciso 4° del art. 139 del Código Procesal." "El requerimiento de mediación equivale a interposición de demanda. La interrupción de la prescripción operará contra todos los requeridos." "Acreditada la legitimación activa y pasiva, el hecho y el daño, solo resta hacer lugar a la demanda impetrada contra Andrés Alberto Hernández."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: