IRIART, PEDRO ZICAR c/ QUARIN, GERARDO ERNESTO s/ JUICIO EJECUTIVO
El actor interpuso un recurso de apelación contra el auto que paralizaba el proceso hasta el pago de honorarios. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando la insuficiencia técnica de los agravios presentados.
¿Quién es el actor?
Pedro Zicar Iriart
¿A quién se demanda?
Gerardo Ernesto Quarin
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra un auto que paralizaba el proceso por falta de pago de honorarios.
- Decisión del tribunal: Se declara desierto el recurso de nulidad y se rechaza el de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad no ha sido mantenida en modo autónomo en esta Alzada. En efecto, no lucen agravios de nulidad ni se denuncia violación de las formas establecidas para la sustanciación; tampoco se alega indefensión." "La impugnación fracasa desde la partida, en tanto la manifiesta inidoneidad de los agravios y la ausencia de una crítica puntual, criteriosa y razonada contra la sentencia dan pábulo a la deserción por insuficiencia técnica." "La fundamentación recursiva reiterando lo expuesto en los escritos anteriores de la instancia, no constituye un agravio computable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: