FAES, LIDIA BELKIS c/ HEINEN, SILVIA MONICA Y OTROS s/ JUICIO DAÑOS Y PERJUICIOS
La parte actora interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que condenó a los demandados por daños y perjuicios. La Cámara de Apelación revocó parcialmente la sentencia en cuanto a la tasa de interés, estableciendo que debe ser la activa del Banco de la Nación Argentina.
¿Quién es el actor?
FAES, LIDIA BELKIS
- Demandados: HEINEN, SILVIA MÓNICA Y OTROS
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.
- Decisión del tribunal: Se declara desierto el recurso de nulidad y se acoge parcialmente el recurso de apelación, modificando la tasa de interés.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La no contestación de la demanda hace surgir una presunción juris tantum de veracidad de los hechos afirmados en la demanda, presunción que puede desvirtuarse por prueba en contrario, a cargo, claro está, de la parte demandada." "Entiendo que asiste razón a los apelantes en su quinto agravio. Esta Cámara ha sostenido reiteradamente que la tasa de interés moratorio que debe aplicarse en supuestos de responsabilidad extracontractual es la tasa activa que cobra el Banco de la Nación Argentina." "Por lo tanto, en virtud de todo lo expuesto, voto en forma parcialmente afirmativa a esta primera cuestión propuesta."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: