PAIZ, VICTOR OMAR C/ FCA SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS - S - ORDINARIO
El actor Víctor Omar Paiz apeló la sentencia que rechazó su demanda contra FCA S.A. de Ahorro para Fines Determinados, solicitando la nulidad de cláusulas contractuales y una reducción de cuotas. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se probaron las cláusulas abusivas ni la incapacidad económica del actor.
Actor: Víctor Omar Paiz Demandado: FCA S.A. de Ahorro para Fines Determinados Objeto: Nulidad de cláusulas contractuales abusivas y reducción del 50% del valor de las dos últimas cuotas impagas. Decisión: Se rechazó la apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El actor pretende que se anulen cláusulas del contrato suscripto entre las partes que considera abusivas, pero en ningún momento identifica cuáles son esas cláusulas ni tampoco porqué serían abusivas."
"No existió -a mi juicio
- una variación excesiva del contrato, o al menos no se probó en el juicio, que amerite la anulación de cláusulas contractuales o la morigeración del valor de las cuotas adeudadas."
"Los agravios están desiertos y el recurso es INADMISIBLE (art. 257/258 CPCC)."
"El apelante no se hizo cargo –pudiendo y debiendo hacerlo– de las sólidas premisas que integran el razonamiento sentencial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: