Logo

BENITEZ, JORGE SEBASTIAN C/INSTITUTO AUTÁRQUICO PROVINCIAL DEL SEGURO ART -ACCIDENTE DE TRABAJO-RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY

El demandado interpuso un recurso de inaplicabilidad de ley contra la sentencia de la Cámara que confirmó la decisión de primera instancia. El Tribunal Superior de Justicia de Entre Ríos rechazó el recurso por inadmisible, argumentando que no se cumplían los requisitos procesales necesarios.

Indemnizacion Carga de la prueba Inconstitucionalidad Jurisprudencia Congruencia procesal Art Recurso de inaplicabilidad de ley Procedimiento laboral Ley 26773 Dnu 669/19

Actor: Instituto Autárquico Provincial del Seguro ART (IAPSER). Demandado: Jorge Sebastián Benitez. Objeto: Inaplicabilidad de la ley respecto a la sentencia de la Cámara que confirmó la condena a indemnización. Decisión: Se rechazó el recurso de inaplicabilidad de ley por inadmisible y se declaró inoficiosa la actuación del abogado interviniente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inaplicabilidad de ley no resulta apto para la apertura de esta instancia de excepción, toda vez que no contiene un desarrollo en debida forma de los requisitos legales (artículo 280 del CPCC, aplicable por reenvío del art. 140 del CPL)". "El Tribunal no ha excedido sus potestades al declarar la inconstitucionalidad del art. 17 bis de la Ley 26773, resultando inadmisible por falta de gravamen el agravio referido a que se habría incurrido en reformatio in pejus". "La recurrente omite denunciar como violados los arts. 76, CPL y 342, inc. 2), CPC y C, lo que torna inadmisible el cuestionamiento de la demandada sobre este punto".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar