.................... S/ INCIDENTE DIGITAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Lautaro Ezequiel Goicochea, mediante su Defensa Particular (Dr. Martín L. Sarubbi), interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia por el Juzgado en lo Correccional Nº 1. Demandado: Ministerio Público Fiscal / administración pública en cuanto parte acusadora y sujeto pasivo en delitos contra la administración pública; víctimas particulares: Melanie Abril Ríos, Valeria Alejandra Roldán y Sergio Gabriel Ríos. Objeto: Se impugna la condena dictada en primera instancia (pena de 10 meses) por múltiples delitos: amenazas simples reiteradas (3 hechos), violación de domicilio reiterada (2 hechos), daño simple, y desobediencia reiterada (14 hechos); la defensa solicitó absolución o, subsidiariamente, reducción de pena y consideración de atenuantes (consumo, contexto, etc.). Decisión: Por mayoría (votos de Bellido y Cardoso), la Cámara hizo lugar parcialmente a la apelación y resolvió: revocar parcialmente la sentencia de primera instancia; absolver a Goicochea por nueve hechos calificados como desobediencia reiterada (hechos 5,6,7,9,10,11,12,13,15); condenarlo por el resto de los hechos (amenazas simples reiteradas —3—, violación de domicilio reiterada —2—, daño simple y desobediencia reiterada —5—) en concurso real, imponiéndole la pena de siete meses de prisión; sin costas en esta instancia; adecuación y regulación de honorarios del defensor.
- Fundamentos principales de la decisión (texto literal destacado del fallo, votos de la mayoría):
- Del bloque dispositivo final (mayoría): "RESUELVE: 1) HACER LUGAR PARCIALMENTE al recurso de apelación interpuesto por la Defensa Particular... 2) ABSOLVER a Lautaro Ezequiel Goicochea, ... en orden a los delitos de desobediencia reiterada -nueve hechos
- ... 3) CONDENAR a Lautaro Ezequiel Goicochea... a la pena de siete meses de prisión ... por considerarlo autor penalmente responsable de los delitos de amenazas simples reiteradas -tres hechos-, violación de domicilio reiterada -dos hechos-, daño simple y desobediencia reiterada -cinco hechos
- ... Sin costas en esta instancia."
- Voto de la mayoría (Dr. Fernando G. Bellido), sobre la desobediencia: "El tipo penal en cuestión exige también que la orden impartida por la autoridad sea de posible cumplimiento ... Nótese entonces que la orden de restricción perimetral impartida presentaba cierta imposibilidad de cumplimiento por parte de su destinatario, al verse enfrentada directamente con la obligación laboral de éste y la necesidad de su traslado hasta la sede de trabajo... Las circunstancias que vengo desarrollando encuentran correlato particularmente en los hechos atribuidos y calificados como nros. 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13 y 15."
- Voto concordante sobre mensura de la pena (Dr. Bellido): "la confluencia de un acuerdo de juicio abreviado impone como tope máximo ... un año de prisión... Producto de ello, y de los fundamentos vertidos en este voto, que permitieron alcanzar la absolución ... de nueve hechos ... me llevan a concluir que resulta ajustado a Derecho fijar la sanción penal de Lautaro Ezequiel Goicochea en siete meses de prisión..."
- Votos y mayoría: el fallo fue decidido por mayoría (Bellido y Cardoso) frente a la posición de minoría (Grau) que proponía la absolución total por dudas probatorias y la posible afectación por consumo de estupefacientes; la solución que prevalece es la del bloque dispositvo final dictado por la mayoría.