MILLAN LUCAS MATIAS C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS (AUTOAHORRO VOLKS Y OTRO/A S/ MATERIA A CATEGORIZAR

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Lucas Matías Millán, suscriptor del plan de ahorro (Grupo 4438 Orden 126). Demandado: Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados y Volkswagen Argentina S.A. Objeto: nulidad parcial de la cláusula que define el "Valor Móvil" del plan de ahorro; readecuación/reliquidación de las cuotas; reintegro de montos percibidos indebidamente; reintegro de honorarios de administración; daño moral y daño punitivo. Decisión: Se hace lugar parcialmente a la demanda. Se declaró abusiva la cláusula que define el "Valor Móvil" en las Condiciones Generales del contrato y se la tuvo por no convenida; se ordenó a la administradora realizar la reliquidación de las cuotas siguiendo pautas fijadas por el Tribunal (aplicación del IPC
- subítem "Adquisición de vehículos" del INDEC desde noviembre de 2020), y se condenó a las demandadas a pagar $2.000.000 por daño moral y el equivalente a 2 canastas básicas total Hogar 3 del INDEC por daño punitivo. No se hizo lugar al reintegro de montos ya abonados ni al reintegro de honorarios de administración. Costas a las demandadas.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): 1) "Declaro abusiva la definición del 'Valor Móvil' contenida en las Condiciones Generales del contrato de ahorro previo ... la que se tendrá por no convenida." 2) "Para fijar el 'Valor Móvil' se procederá de la siguiente manera: Al precio del bien informado por el fabricante al mes de noviembre de 2020 ... se le aplicará mensualmente el índice de actualización que arroja el sub ítem 'Adquisición de vehículos' dentro del apartado 'Transporte' ... del IPC publicado por el INDEC, correspondiente al mes inmediato anterior al vencimiento de cada cuota..." 3) "HACER LUGAR PARCIALMENTE a la demanda promovida por LUCAS MATÍAS MILLÁN ... CONDENAR a las demandadas ... a pagar ... el importe equivalente a 2 Canastas Básicas total para el Hogar 3 del INDEC ... en concepto de daño punitivo; y $2.000.000 en concepto de daño moral." 4) "En cuanto al reintegro de los honorarios por administración ... no se han acreditado los extremos que justifican la pérdida del derecho a retribución de la sociedad administradora (art. 1325 CCyCN)." 5) "Con relación a las cuotas que fueron erogadas con anterioridad a la última cuota abonada voluntariamente por el actor ... se torna improcedente toda clase de reintegro ... ya que ellos han sido consentidos por este último." 6) Sobre intereses: "la suma por la que prospera la demanda en el rubro DAÑO MORAL ... devengará intereses a la tasa pura del 6% anual desde la fecha del hecho dañoso -1/12/2020
- y hasta la fecha de esta sentencia. A partir de entonces ... la Tasa de Interés Moratoria (TIM) publicada por el BCRA." (Se consignan las citas textuales de los considerandos y del fallo que contienen la motivación del control de abusividad, la aplicación del IPC "Adquisición de vehículos" y la determinación de las indemnizaciones.)