VICENTE SILVIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

VICENTE, SILVIA GRACIELA (parte actora).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) y actualización de las prestaciones (PBU, Prestación Compensatoria —PC— y Prestación Adicional por Permanencia —PAP—), con planteos de inconstitucionalidad de normas de las leyes 24.241, 24.463, 26.417 y 27.426; petición de pago de retroactivos y actualización de haberes.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la defensa de prescripción deducida en los términos del art. 82 de la ley 18.037 y se hizo lugar parcialmente a la demanda; se ordenó a ANSES a abonar a la actora el haber recalculado y el retroactivo conforme las pautas del decisorio dentro de 120 días; se difirió el tratamiento del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución; se dispuso que las sumas que resulten a favor se abonen íntegramente, sin quita alguna; se impusieron las costas a la parte demandada; y se difirió la regulación de honorarios para la etapa de ejecución. (Concreción: ver parte resolutiva).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del decisorio): "En cuanto a la determinación de la Prestación Compensatoria como de la Prestación Adicional por Permanencia, el método a usar para su cálculo guarda semejanza con el establecido en la ley 18.037 (art. 49) y 18.038 (art. 36)." "En cuanto a la movilidad que corresponde, en atención a la fecha de adquisición del beneficio, resultan de aplicación las disposiciones pertinentes de la ley 26.417, sus reglamentaciones y modificatorias." "Respecto al cuestionamiento relativo al artículo 26 de la ley 24.241... declararé su inaplicabilidad en tanto y en cuanto su aplicación conduzca a una merma confiscatoria mayor al 15% (conf. CSJN, in re: 'Actis Caporale' del 19/8/1989). El menoscabo deberá acreditarse en la etapa de ejecución de sentencia al practicar los cálculos correspondientes." "Las diferencias a favor del actor deberán abonársele sin merma alguna. ... Autorizar una quita en la movilidad que se reconoce resultaría contradictoria, admitiendo un reajuste por un lado y deduciendo sumas por el otro reduciendo indebidamente su prestación." "En cuanto a las costas, ... corresponde imponer las mismas a la parte demandada." (Se consignan además las pautas de cálculo adoptadas en el decisorio: uso del índice del precedente "Badaro" para la PBU y del RIPTE y la ley 26.417 según períodos; se establece la fórmula para verificar confiscatoriedad: PBU(reajustada) – PBU(sin reajustar) = 'X' [...] porcentaje mayor a 15%.)
- Disidencias: no se consignan votos en disidencia en la decisión.