Logo

SANCHEZ RAMON ELIAS Y OTRO c/ JUAREZ DEBORA NATALIA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Carga de la prueba Rebeldia Deber de veracidad


- Actores: R E S y N Z F
- Demandados: D N J y Caja de Seguros S.A.
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, y rechazó la demanda por falta de prueba sobre la ocurrencia del hecho y la participación del vehículo de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La incontestación y rebeldía de la conductora demandada no genera una presunción de responsabilidad que se extienda a la aseguradora.
- Hay serias inconsistencias y falta de prueba sobre el accidente narrado en la demanda.
- Los actores tienen el deber de exponer en forma veraz los hechos que sustentan su reclamo, lo cual no ocurrió en este caso.
- No se acreditó el nexo causal entre los supuestos daños y el hecho atribuido a la demandada. En disidencia, la Dra. Pérez Pardo considera que los elementos probatorios son suficientes para tener por acreditado el hecho dañoso y la responsabilidad de la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar