Logo

G C G Y OTRO c/ P J M Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, tratamientos, daño moral y otros conceptos.

Accidente de transito Incapacidad sobreviniente Dano moral Reparacion integral Responsabilidad civil Transporte publico Franquicia del seguro


- Actores: C G G y J L Y
- Demandados: J E P, Transporte Automotor Plaza S.A.C.I. y Protección Mutual del Transporte Público de Pasajeros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y elevó los montos indemnizatorios a favor de los actores. Admitió parcialmente los agravios de los actores y rechazó los de los demandados. Declaró inoponible a las víctimas la franquicia pactada en la póliza de seguro. Principales fundamentos:
- La Cámara consideró que el hecho se produjo por la violación de la señal del semáforo por parte del conductor del colectivo, atribuyéndole responsabilidad objetiva.
- En cuanto a la incapacidad sobreviniente, la Cámara tuvo en cuenta el dictamen pericial y las condiciones personales y socioeconómicas de las víctimas para fijar montos más elevados.
- Respecto al daño moral, la Cámara lo cuantificó considerando la entidad de las lesiones físicas y psicológicas, y las consecuencias en la vida cotidiana y de relación de las víctimas.
- La Cámara rechazó la oponibilidad de la franquicia de la póliza a las víctimas, aplicando la doctrina del plenario "Obarrio".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar