MANSILLA DORA ISABEL C/ PROVINCIA ART SA S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Dora Isabel Mansilla, por accidente in itinere y reparación indemnizatoria. Demandado: Provincia ART S.A., aseguradora de riesgos del empleador Municipalidad de General San Martín. Objeto: Indemnizaciones por $21.348.174,75 y accesorios por daños derivados de accidente laboral ocurrido el 18/07/2024; revisión de resolución de Comisión Médica Jurisdiccional (Expte. SRT N° 607561/24). Decisión: Se rechazó la demanda en su integridad; se rechazaron también las excepciones de falta de acción y falta de legitimación pasiva planteadas por la accionada; se impusieron las costas a la actora y se ordenaron regulaciones y liquidaciones correspondientes.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo, lenguaje original):
- "Este perito puede concluir que del examen médico efectuado a la actora, así como de los resultados de los exámenes complementarios solicitados oportunamente y no habiendo causalidad medico legal, surge que el actor NO presenta incapacidad compatible con los hechos denunciados."
- "V...De las recurrencias y convergencias de las técnicas de exploración y diagnóstico aplicadas, se arriba a la conclusión de que la señora Mansilla Dora no padece alteraciones compatibles con daño psíquico....A nivel psíquico, el accidente de litis no se ha inscripto como traumático, por haber sido tramitado psíquicamente, o por no haber tenido el nivel de impacto suficiente como para dejar una huella psíquica...."
- "La actora tenía la carga de acreditar los hechos que invocara en su demanda, ya que incumbe la carga de la prueba a la parte que afirma la existencia de un hecho o de un precepto jurídico (art. 375 CPCC). ... Por lo dicho, propicio el rechazo de los rubros reclamados, debiendo imponerse las costas a la actora por resultar vencido (conf. arts. 24 y c.c. de la Ley 15.057)."
- Además, el Tribunal señaló la competencia de la jurisdicción laboral para ejercer revisión plena de las resoluciones de la Comisión Médica, citando art. 2 inc. j) ley 15.057 y precedentes de la doctrina del Superior Tribunal: "la legislatura local sancionó la ley 15.057. En su art. 2 inc. 'j' contempla la '...acción ordinaria de revisión plena. ante el juzgado laboral'."
- Sobre las defensas procesales: "Por lo expuesto, las defensas introducidas deberán ser rechazadas (arts. 2 inc. j) de la Ley 15.057, 12 y 36 de la ley 15.057)."
- Dispositivo final (FALLO): "1°). Rechazando las excepciones de falta de acción y falta de legitimación pasiva dedicidas por la accionada. 2°). Rechazando la demanda promovida por la actora DORA ISABEL MANSILLA contra PROVINCIA ART S.A. (art. 166 inc. 2º CPCC, art. 89 ley 15.057); 3°) Imponiendo las costas a la parte actora vencida (conf. arts. 24 y c.c. de la Ley 15.057) ..."