AGÜERO YONATAN NAHUEL C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
El actor promovió acción de revisión de la Comisión Médica Jurisdiccional reclamando contra la A.R.T.; se homologó la conciliación por $5.000.000 y se reguló la distribución de costas, tasas y honorarios, con expresas pautas de pago y depósitos bancarios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: AGÜERO YONATAN NAHUEL.
Demandado: PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.
Objeto: Acción de revisión de resolución de la Comisión Médica Jurisdiccional (Ley 15.057 / Ley 15057) — reclamo derivado de contingencia laboral y revisión de la valoración médica.
Decisión: Se homologó la conciliación celebrada entre las partes por la suma de PESOS CINCO MILLONES ($5.000.000). Se dispuso cómo deben abonarse las sumas, se rechazó la exención de tasa de justicia fijándose en $110.000 más adicionales, se reguló honorarios de letrados y peritos y se impusieron obligaciones formales para acreditar cuentas y aportes.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos):
"La conciliación arribada alcanza, a mi entender, una justa composición de los derechos e intereses de las partes no enervando consecuentemente, las disposiciones laborales de orden público emanado de los arts.15 y 263 L.C.T., por lo que corresponde su homologación para que las mismas puedan beneficiarse con los efectos de la cosa juzgada (art. 30 de la Ley 15.057
- RC 1840/24 SCBA). .-Costas conforme a lo solicitado.-"
Bloque dispositvo final (textos transcritos):
"El Tribunal RESUELVE:
1) HOMOLOGAR la conciliación celebrada entre las partes actora AGÜERO YONATAN NAHUEL y la demandada PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A., por la suma de PESOS CINCO MILLONES ($5.000.000) imputable a los rubros reclamados en autos y en la forma pactada en el Acuerdo presentado.
2) COSTAS: Las costas serán conforme a lo solicitado.
3) No ha lugar a la exención del pago de la tasa de justicia y su adicional, correspondiendo fijar en concepto de TASA de JUSTICIA, la suma de $ 110.000, ... y con más el 5 % de Sobretasa Contribución Caja de Abogados, la suma de $ 5.500, bajo apercibimiento de ley..."
Además, el Tribunal reguló honorarios en estos términos (texto resumido manteniendo término original):
"Regúlanse los honorarios de los letrados ... Dr. DI FRANCESCO AGUSTIN EDUARDO ... 9,39 Jus ($500.000) ... Dr. ROSSI DANIEL ALBERTO ... 9,39 Jus ($500.000) ... Dr. IVAN NICOLAS LUBOVITSKY ... 18,78 Jus ($1.000.000) ... Regúlanse los honorarios del Perito Contador, GABRIEL ALEJANDRO REUS, en la suma ... $250.000 ... los del perito médico Dr. FONTANA NESTOR, en la suma ... $250.000 ... los del perito Ingeniero FABIO ALBERTO RAMOS, en la suma ... $250.000."
Votos: La Sra. Jueza Vodeb votó por homologar la conciliación por considerarla una "justa composición" y que no enerva las disposiciones de orden público; los Dres. Amodio y Ginocchio adhirieron, por lo que el acuerdo fue unánime y el dispositivo se ajusta a la mayoría.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: