LOPEZ CLAUDIO ISMAEL C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ RECURSO CONTRA DECISION COMISION MEDICA JURISDICCIONAL. LEY 14997

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Claudio Ismael López, representado por apoderado (Dr. Brashich / luego Dr. Makintach). Demandado: LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Objeto: Recurso contra decisión de la Comisión Médica jurisdiccional por rechazo de la contingencia; indemnización por incapacidad derivada de lumbociatalgia producto de la actividad laboral (Ley 24.557 y complementarias). Decisión: Por mayoría, se hizo lugar a la demanda, se declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y del art. 12 ap.2 de la Ley 24.557 (mod. por Ley 27.348), se declaró inaplicables las Resoluciones SSN 1039/2019 y 332/2023 al caso, y se condenó a LA SEGUNDA ART S.A. a abonar al actor la suma de pesos QUINCE MILLONES DOSCIENTOS SIETE MIL SEISCIENTOS DOCE CON 81/100 ($15.207.612,81) dentro de diez días hábiles; además se impusieron costas y se regularon honorarios.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "1°) Declarar la inconstitucionalidad del DNU nro. 669/19 conforme doctrina legal SCBA 'Muzychuk'. Declarar la inconstitucionalidad del art. 12 apartado 2 Ley 24557 ( modificado por el art. 11 Ley 27.348). Declarar la inaplicabilidad de la Resoluciones SSN nro. 1039/2019 Y 332/2023 a autos." "En consecuencia, considero tener por acreditado de acuerdo al examen físico y psicológico practicado y los restantes elementos obrantes en el expediente, que el Sr. LOPEZ porta una incapacidad psico-física del orden del 10,09% de la T.O, con carácter de parcial y permanente con causa en el accidente laboral por el que interpuso la acción judicial (art. 6 ley 24.557)." "De este modo, la suma de condena indexada por RIPTE a la fecha de la sentencia es $15.207.612,81.
- ($ 520.630,36.-. x coeficiente )." "Ello, conforme doctrina legal sentada en la causa L. 83.781, «Zaniratto», (sentencia de 22-XII-2004) en torno a la potestad de los jueces de ejercer de oficio el control de constitucionalidad de las normas... Ante ello, declaro la inconstitucionalidad del art. 12 de la Ley 24557 modificado por art. 11 apartado 2 de la Ley 27348 ( art. 34 CPCC) en el caso concreto por cuanto no preserva adecuadamente el valor real del crédito vulnerando el derecho de propiedad y la garantía de tutela judicial efectiva ( arts. 17 y 28 Carta Magna y arts. 15 y 31 Constitucion de la Provincia de Buenos Aires.)" (Del dispositivo final, mayoría) "2°) Hacer lugar a la demanda promovida por el actor LOPEZ CLAUDIO ISMAEL contra LA SEGUNDA ART S.A. condenando a éste último a abonar a la parte actora la suma de pesos QUINCE MILLONES DOSCIENTOS SIETE MIL SEISCIENTS DOCE CON 81/100 ($15.207.612,81.-) la que deberá ser abonada por la demandada dentro del plazo de diez días hábiles de notificada la sentencia..."
- Votos / mayoría: La decisión fue por mayoría (votos de la Dra. S. Fernández Rocha —voto preopinante y con fundamento extenso— y del Dr. G. A. Canabal que adhirió al voto; el Dr. G. D. Bonini adhirió en lo sustancial con discrepancia respecto de la improcedencia de excluir un interés compensatorio, proponiendo 3% anual, pero eso quedó vencido por el acuerdo mayoritario que rechazó intereses compensatorios adicionales). El bloque dispositivo final es el que se resolvió por mayoría.