CAMPOS CARLOS ALBERTO C/ LA SEGUNDA ART SA S/ RECURSO CONTRA DECISION COMISION MEDICA JURISDICCIONAL. LEY 14997

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quién demanda (Actor)
- Carlos Alberto Campos (D.N.I. 24.813.750). A quién se demanda (Demandado)
- La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. Qué se reclama (Objeto de la demanda)
- Acción contra decisión de Comisión Médica Jurisdiccional (determinación de no incapacidad) y reclamo de indemnización por accidente de trabajo ocurrido el 05-09-2020 por lesiones en mano izquierda; impugnación de normas (inconstitucionalidades) y liquidación por incapacidad. Qué se resolvió (Decisión del tribunal)
- Se declaró la inconstitucionalidad del D.N.U. 669/19 en los términos expresados por la doctrina vinculante del Tribunal provincial. Se hizo lugar a la demanda por accidente de trabajo, se reconoció una incapacidad parcial, permanente y definitiva del 6,60% y se condenó a la ART a pagar la suma total de $2.426.749,74 (capital más intereses hasta sentencia y posterior actualización), con costas a la demandada y cumplimiento en 10 días. Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo)
- "Ha quedado acreditado que el: i) el actor nació el 07-10-1975; ii) la existencia de contrato de afiliación entre LA SEGUNDA A.R.T. S.A. y la empleadora de la actora, instrumentado bajo el N° 281.120, vigente a la fecha del siniestro; iii) fue tramitado el 'EXPEDIENTE SRT N° 265614/20 'DETERMINACIÓN DE LA INCAPACIDAD', de trámite ante la C.M.J. 126
- AZUL.; iv) el actor prestando tareas para su empleadora padeció un accidente de trabajo el 05-09-2020; v) El dictamen médico determinó una I.L.P.P.D. del 6,60%."
- "No encuentro fundamento ni elemento objetivo alguno para apartarme de las conclusiones del perito actuante, única posibilidad de que dispone el Tribunal para apartarse de lo concluido por el perito conforme doctrina legal que surge del cimero Tribunal provincial (S.C.B.A., L 119120 S 15-08/2018; S.C.B.A., L 120153 S 21-06-2018). ... Para arribar a una conclusión tan relevante como la que conduce a invalidar un precepto por contrario a la Constitución, la carga impugnativa y probatoria debe exacerbarse."
- "FALLO: I) Declarar en el caso concreto de las presentes actuaciones la inconstitucionalidad del D.N.U. 669/19. II) Hacer lugar, a la acción promovida por accidente de trabajo por CARLOS ALBERTO CAMPOS (D.N.I. 24.813.750) contra la demandada LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S. A., condenándola a abonar al actor la suma total de $2.426.749,74 ... con expresa condena en costas a la demandada (Art. 24 de la Ley 15.057)." (Se consignan además en el fallo los fundamentos periciales que valoraron secuelas en el dedo índice de la mano izquierda y la metodología de liquidación aplicando Ley 24.557, Ley 26.773 y Ley 27.348, resultando IPPD $271.656,47; adicional Art. 3 Ley 26.773 $54.331,29; intereses hasta notificación y hasta sentencia conforme detalle de la liquidación.)