ALVAREZ ALEJANDRO MATIAS Y OTRO/A C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

- Quién demanda (Actor) ALVAREZ ALEJANDRO MATIAS (actor principal) e IBARRA MARIA FABIANA (coactora, conviviente con trato familiar ostensible).
- A quién se demanda (Demandado) VICENTE ANGEL GABRIEL (conductor/demandado) y FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. (citada en garantía).
- Qué se reclama (Objeto de la demanda) Reparación por daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 6/10/2021: daño biológico (físico y psíquico), daño moral, gastos médicos y farmacéuticos, daño material a la motocicleta, privación de uso, y reparación por la afectación sufrida por la madre/cuidadora.
- Qué se resolvió (Decisión del tribunal) El Tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda. Condenó a VICENTE ANGEL GABRIEL y a FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. (en los términos del considerando quinto) a pagar: a ALVAREZ la suma de $167.592.000 y a IBARRA la suma de $10.000.000, más actualización monetaria por IPC e intereses (6% anual desde la fecha del hecho para la mayor parte y regla especial para la erogación futura de la prótesis), dentro de los diez días de quedar firme; impuso costas a los demandados vencidos. Difirió regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (textos relevantes transcritos): "La teoría del riesgo legislada en estas normas y para en accidentes como el que me ocupa, establece que al dañado le asiste la ventaja de contar a su favor con la presunción que el detrimento fue ocasionado por el vicio del otro. De manera, el damnificado sólo tiene a su cargo la acreditación de la existencia del hecho dañoso y el nexo causal..." (Considerando Primero, punto 1.1). "Ergo, considero que la actora ha acreditado la efectiva ocurrencia del hecho generador del presente reclamo ... tengo por debidamente probado que el embistente ha sido el vehículo Ford conducido por la demandada; ya que la prioridad de paso le correspondía a la actora ... Ergo, ha violado el art. 43 de la Ley 24.449." (Considerando Segundo, puntos 2.1-2.2). Sobre prueba penal y pericial: "Ergo, las constancias de la causa penal hacen plena prueba en este proceso, lo que así declaro..." y respecto de la pericia mecánica: "la colisión se habría producido ... el automóvil del demandado ... intentaba girar a la izquierda ... interponiéndose en el carril de circulación de la moto. Esta mecánica mantiene relación de concordancia con la descripción de los hechos formulada por la parte actora." (Considerando Segundo). Sobre incapacidad y monto indemnizatorio: "El perito médico ... otorga 31,36% de incapacidad física ... la perito psicóloga ... que el actor sufre de Trastorno depresivo mayor que equivale a una incapacidad laborativa parcial y permanente del 30% ... En consecuencia ... partiré entonces de la incapacidad determinada ... 52,12% de la total obrera ... partiendo de esta suma ... se fija el resarcimiento del rubro y a la fecha de este decisorio en la suma de pesos cien millones." (Considerando Tercero, puntos 3.1.2–3.1.4). Sobre daño moral y otros rubros: "Conforme todo ello ... fijo por este concepto la suma de pesos cincuenta millones a valores del presente decisorio ..." (daño moral actor). "Por todo lo expuesto, declaro procedente el rubro en trato en la suma de pesos quince millones quinientos mil" (gastos médicos y prótesis: $15.000.000 + $500.000). "Ergo, el ítem en trato prospera por la suma de $2.092.000.-" (daños materiales y privación de uso). Extensión a la aseguradora y regla de actualización: "En consecuencia ... en tanto la presente se trata de una obligación de valor ... deberá la compañía aseguradora responder por hasta el monto establecido por la Superintendencia de Seguros para el seguro de responsabilidad civil voluntario vigente al momento en que quede firme la presente." (Considerando Quinto). Y sobre actualización: "establezco que el capital de condena aquí fijado será repotenciado ... conforme el índice de precio consumidor -nivel general publicado por el INDEC-, ... y se le añadirán los intereses calculados a la tasa del 6% anual desde la fecha del hecho -6 de octubre de 2021
- y hasta la del día del efectivo pago." (Considerando Cuarto). Sentencia (extracto dispositivo): "Primero: Haciendo lugar parcialmente a la demanda ... Segundo: Condenando ... a pagar al actor ALVAREZ la suma de pesos ciento sesenta y siete millones quinientos noventa y dos mil y a la actora IBARRA la suma de pesos diez millones, más la actualización monetaria y el interés ... Tercero: Imponiendo las costas a los demandados que resultan vencidos ..." (Fallo).
- Votos / mayoría Se trata de sentencia de primera instancia proferida por el Tribunal (Juzgado de Primera Instancia N°9). No se consignan votos divididos ni mayorías de cámaras; por tanto se atiende al bloque dispositivo final como decisión del Tribunal.