HERNANDEZ, ERNESTO MARCELINO c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

HERNANDEZ, ERNESTO MARCELINO.

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) — anteriormente Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
- Objeto de la demanda: Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad respecto de diversos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y sus modificatorias, y orden de abstención de descuento sobre la prestación previsional; restitución de montos retenidos desde la interposición de la demanda más intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Admitido el allanamiento de la demandada, se hace lugar a la demanda; se declara la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y se ordena que ARCA se abstenga de descontar impuesto a las ganancias sobre la prestación previsional hasta que el Congreso legisle. Debe restituir las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, aplicándose a dichas sumas "el interés de la tasa pasiva promedio que mensualmente publica el Banco Central de la República Argentina, desde que cada suma fue retenida y hasta su efectivo pago". Se imponen las costas en el orden causado y se regulan honorarios a favor del letrado de la actora en 10 UMA por todo concepto, con plazo de pago de diez (10) días hábiles y costas y reglas sobre pago definitivo conforme art. 51 Ley 27.423.
- Fundamentos principales (texto literal relevante extraído de la sentencia): "Que dado que el citado dispositivo establece que en tal caso el Juez dictará sentencia conforme a derecho, corresponde resolver el mismo teniendo en cuenta la naturaleza de éste proceso y reclamo formulado por la parte actora en la demanda." "Efectuadas dichas precisiones, y atento al reclamo formulado por la parte actora en el escrito de demanda, corresponde admitir el allanamiento planteado por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) a la pretensión formulada por la parte actora y en consecuencia hacer lugar a la demanda entablada por la actora en su contra. Declarar la inconstitucionalidad de la/s normas cuestionada/s en la demanda, y ordenar a ésta se abstenga de descontar a la actora suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias de la prestación previsional, hasta tanto el Congreso legisle sobre el punto, conforme fuera decidido en el precedente 'García' de la CSJN." "A las sumas cuyo reintegro se ordena deberá aplicarse el interés de la tasa pasiva promedio que mensualmente publica el Banco Central de la República Argentina, desde que cada suma fue retenida y hasta su efectivo pago." Sobre costas: "De conformidad a dichas disposiciones y el reconocimiento efectuado por la accionada en la primera oportunidad procesal, corresponde imponer las costas del presente en el orden causado (conf. Art. 68, 2 Parte del CPCCN)." Sobre honorarios: "Se estima razonable fijar los honorarios de la asistencia jurídica de la parte actora en la cantidad de 10 UMA por todo concepto... Establecer que el pago será definitivo y cancelatorio únicamente si se abona la cantidad de moneda de curso legal que resulte equivalente a la cantidad de UMA contenidas en la resolución regulatoria, según su valor vigente al momento del pago (Conf. art. 51 de la ley 27.423)."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en el texto; la decisión se dicta por allanamiento de la demandada y resolución del juez de primera instancia conforme a derecho.