Logo

Incidente Nº 15 - IMPUTADO: LEGLISE, GABRIELA ALDANA s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

Recurso de casación contra la denegatoria de prisión domiciliaria. La Cámara Federal de Casación Penal declaró abstracto el tratamiento del recurso por resultar inoficioso tras haberse dispuesto la prisión domiciliaria en la causa de origen.

Casacion Prision domiciliaria Abstracto Inoficioso Juicio abreviado Camara federal de casacion penal Recurso penal Santiago del estero Remision al tribunal de origen Acordada 10/2025 csjn


¿Quién es el actor?

la defensa pública oficial de Gabriela Aldana Leglise (interpusó el recurso de casación).
- Demandado/parte recurrida: resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santiago del Estero que no hizo lugar al pedido de prisión domiciliaria (en sede penal).
- Objeto de la demanda: recurso de casación contra la resolución del 16 de junio de 2026 que rechazó la prisión domiciliaria solicitada para Gabriela Aldana Leglise.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró abstracto el tratamiento del recurso de casación interpuesto por la defensa pública oficial de Gabriela Aldana Leglise, ordenando su registro, notificación, comunicación y remisión al tribunal de origen mediante pase digital.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo): "Que las decisiones de esta Cámara deben atender a las circunstancias existentes al momento del pronunciamiento, aunque sean distintas a las verificables en oportunidad de la interposición del recurso respectivo (Fallos: 312:555; 315:123; entre otros)." "Sentado ello, conforme surge de las constancias obrantes en autos, el 3 de agosto ppdo., el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santiago del Estero, dispuso -exclusivamente en el marco de la presente causa y al dictar la condena de la nombrada bajo el procedimiento de juicio abreviado del art. 431 bis del CPPN
- la prisión domiciliaria de Gabriela Aldana Leglise, la que no se hizo efectiva por registrar un proceso pendiente ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n°2 de Mendoza (cfr. DEO 23941927)." "Por ello, deviene inoficioso pronunciarse en punto a la cuestión planteada, y corresponde declarar abstracto el tratamiento del recurso de casación interpuesto."
- Votos: los Dres. Alejandro W. Slokar (voto principal), Daniel A. Petrone y Diego G. Barroetaveña coincidieron en declarar abstracto el tratamiento del recurso. No se registran votos en disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar