AVALOS GLADIS GERONIMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Avalos Gladis Gerónima.

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S. (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajuste y recálculo del haber previsional obtenido bajo la ley 24.241 (revisión del haber inicial, actualización de la Prestación Básica Universal —PBU—, aplicación de pautas de movilidad y pago de retroactividades con intereses). También se plantearon inconstitucionalidades respecto de topes y normas aplicables.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda y se ordenó a ANSeS que reliquide el monto de la PBU del beneficio de la actora según las pautas establecidas en la sentencia y abone, en su caso, las diferencias que surjan a favor de la parte actora con más sus intereses desde la fecha de adquisición del derecho (21/06/2023), en el plazo del art. 22 de la ley 24.463 (mod. por ley 26.153). Se desestimaron los restantes planteos de inconstitucionalidad. Costas en el orden causado. Se difiere la regulación de honorarios para la liquidación definitiva.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Con relación al cálculo de la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia, teniendo en cuenta la fecha de adquisición del derecho, deberá estarse a las disposiciones de la ley 27.609 -art. 4, no impugnado en autos
- que contempla las pautas de actualización que habrán de tenerse en cuenta para la determinación del haber inicial." "En tal sentido, ... la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dispuesto la aplicación del precedente 'Quiroga, Carlos Alberto c/Anses s/Reajustes Varios' ... de lo que se colige que se ha contemplado la posibilidad de actualización de la referida prestación en cualquiera de esos casos, criterio con el que concuerdo, dado que de lo contrario se verificaría una desigualdad entre beneficiarios según la fecha de adquisición del derecho." "En virtud de lo anterior, a fin de evitar un dispendio jurisdiccional, estimo adecuado aplicar la referida doctrina y ordenar la actualización de la PBU de acuerdo con el índice considerado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el citado fallo 'Badaro' ... posteriormente se estará a los incrementos dispuestos por la ley 26.198, dtos 1346/07 y 279/08 y a los previstos por la ley 26.417 y modificatorias, según corresponda, hasta la fecha de adquisición del derecho." "Luego, se determinará qué incidencia porcentual tiene la eventual merma de la PBU en el haber inicial total, y para ello: 1) se calculará la diferencia entre PBU ACTUALIZADA conforme a lo dispuesto precedentemente y la PBU ORIGINARIA; 2) se dividirá ese valor por el HABER INICIAL TOTAL; 3) se multiplicará el resultado por 100 a fin de obtener el porcentaje correspondiente. En el supuesto en que dicho porcentaje supere el 15% corresponderá abonar la PBU reajustada al acreditarse la confiscatoriedad requerida..." "A las diferencias generadas a favor de la parte demandante, se aplicarán intereses ... conforme a la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina." "Dado que la demandada no ha opuesto la excepción de prescripción, corresponde el pago de las diferencias adeudadas desde la fecha de adquisición del derecho..."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en el texto de la sentencia.