Logo

DIAZ JUAN RAMON C/ PROVINCIA ART SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

Demanda por accidente de trabajo y reclamo de indemnización por incapacidad derivada de siniestro laboral. El Tribunal hizo lugar a la demanda, declaró inconstitucional el art. 12 inc. b de la Ley 24.557 para el caso concreto y ordenó el pago de $288.953,46 con actualización por IPC más 3% anual y régimen de intereses por mora conforme art. 12 inc. 3 LRT.

Accidente de trabajo Ley 24.557 Inconstitucionalidad art. 12 inc. b Actualizacion ipc + 3% Indemnizacion por incapacidad Ibm Ley 26.773 Mora e intereses art.12 inc.3 lrt Provincia art s.a. Cuenta sueldo / modalidad de pago.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Díaz Juan Ramón, representado por el Dr. Picallo Ezequiel Alfredo. Demandado: Provincia ART S.A. (aseguradora de riesgos del trabajo del empleador Municipalidad de Berazategui, contrato Nº 82593). Objeto: Prestaciones e indemnización por accidente de trabajo ocurrido el 30/11/2020, por incapacidad laboral (art. 14 Ley 24.557 y modificatorias). Liquidación solicitada y actualización. Decisión: Se hizo lugar a la demanda por $288.953,46; se declaró inconstitucional el Decreto 669/19 y, para el caso concreto, el artículo 12 inc. b de la Ley 24.557; se ordenó intimar pago en 10 días, con actualización por IPC más 3% anual desde la PMI hasta la liquidación; en caso de incumplimiento se aplicará el interés del art. 12 inc. 3 LRT (promedio tasa activa BNA) con capitalización semestral; costas a cargo de la demandada.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes): "Conforme el resultado de la votación que antecede EL TRIBUNAL DE TRABAJO Nº 2 de QUILMES RESUELVE: 1) Declarar la Inconstitucionalidad del Dec. 669/19 que modifica la Ley 24557 ... 2) Declarar la Inconstitucionalidad para el caso en concreto del artículo 12 inc. b de la ley 24.557... 3) Hacer lugar a la demanda incoada por DIAZ JUAN RAMON contra PROVINCIA ART SA por las prestaciones derivadas de la Ley de Riesgos del Trabajo por la suma de PESOS DOSCIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y TRES CON 46/100 ($ 288.953,46) en concepto de indemnización por incapacidad laboral derivada del accidente padecido por el accionante el día 30/11/2020... e intimar a abonar al actor, en el plazo de diez (10) días de notificada ésta decisión, la suma señalada en concepto de indemnización por capital con más la actualización que surja de aplicar el IPC mas un 3% anual puro desde la fecha de PMI a la fecha de liquidación..." Fundamento sobre inconstitucionalidad y pauta sustitutiva: "La confrontación entre la tasa activa del Banco de la Nación Argentina prevista en el artículo 12 de la LRT y la variación del IPC correspondiente al período comprendido entre noviembre de 2020 y la fecha evidencia, en el caso, la insuficiencia del mecanismo legal para preservar el contenido económico de la prestación... Tal resultado deviene constitucionalmente inadmisible... En consecuencia, corresponde disponer que el crédito reconocido en autos sea actualizado conforme la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC)
- Nivel General
- elaborado por el INDEC, con más una tasa de interés pura del tres por ciento (3 %) anual, desde que cada suma fue debida y hasta su efectivo pago." Hechos y liquidación concreta: "Con la pericia médica ... concluyendo que el actor presenta por limitación funcional del tobillo izquierdo un 4%... Tengo por probada una incapacidad total del 4.68% de la total obrera... Valor de IBM ($ 74.676,09) x 53 x 65/edad(50) x Incapacidad (4.7%) Capital calculado: $ 240.794,55 ... 20% Art. 3 Ley 26.773: $ 48.158,91 Total: $ 288.953,46 SON PESOS DOSCIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y TRES CON 46/100 CENTAVOS."
- Votos: La decisión dominante surge del voto conjunto/majoritario (resolución final firmado tras los votos de los Dres. Amodio, Vodeb y Ginocchio). Hay una disidencia parcial de Ginocchio sobre el método de actualización, quien propuso otra solución interpretativa (aplicar mecanismo más favorable según art. 9 LCT), pero el bloque dispositivo adoptó la solución mayoritaria expuesta arriba; la discordancia de Ginocchio quedó consignada en su voto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar