VALLEDOR KEILA AGUSTINA C/ BOURIMBORDE AZUL ALIT S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO
La actora promovió la homologación de un convenio conciliatorio celebrado el 22/5/2026. El Tribunal homologó el acuerdo, impuso las costas a la demandada y reguló honorarios en base al monto conciliado de $2.400.000.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: VALLEDOR KEILA AGUSTINA.
Demandado: BOURIMBORDE AZUL ALIT.
Objeto: Homologación de convenio/transacción celebrado por escrito electrónico de fecha 22/5/2026 que pone fin al proceso laboral.
Decisión: Se homologó la transacción celebrada el 22/5/2026; se impusieron las costas a la demandada; se regularon honorarios a favor de los letrados intervinientes en la suma de 9,65 JUS para cada uno, con más porcentaje legal e IVA si correspondiera, tomando como base regulatoria el monto conciliado de PESOS DOS MILLONES CUATROCIENTOS MIL ($ 2.400.000). Notifíquese y regístrese conforme a las normas citadas.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos tal cual aparecen en la sentencia):
"La citada transacción ha sido celebrada por las partes plenamente capaces, en ejercicio de su voluntad expresada libremente, no teniendo la misma a la vez por objeto un título nulo ni contrario a las leyes de orden público (arts. 1641 y 1643 CCyC., 12 y 15 de la LCT, 308 del CPCC.) habiéndose alcanzado una justa composición de los derechos e intereses de las partes (SCBA LP L 87983 S 26/12/2012 Carátula: Olivera, Carlos Alberto c/Transportes Automotores La Plata S.A. s/Despido).-
Por ello entiendo que corresponde homologar dicha transacción por medio de la cual las partes dan por terminado el presente juicio, en la forma y condiciones que lo han estipulado y que documenta el escrito electrónico de fecha 22/5/2026 cuyas cláusulas se deben tener por reproducidas.
Las costas serán soportadas por la demandada BOURIMBORDE AZUL ALIT (art. 73 del C.P.C.C., 24, 25, 26 y 89 de la ley 15.057), regulándose los honorarios de los Dres. FAURE MARIA BELEN, letrada patrocinante de la actora en la cantidad de nueve Jus y sesenta y cinco centésimos (9,65 JUS); VANNONI CARLOS FELIPE, letrado patrocinante de la demandada en la cantidad de nueve Jus y sesenta y cinco centésimos (9,65 JUS). Todas con más el porcentaje legal e I.V.A si correspondiere. (...) A tal fin se ha tenido en cuenta como base regulatoria, el monto conciliado que asciende a la suma de PESOS DOS MILLONES CUATROCIENTOS MIL ($ 2.400.000) , la naturaleza, importancia y eficacia de las tareas desarrolladas en autos, etapa cumplida, de conformidad con lo preceptuado en las normas referidas supra, computando a los efectos del presente el valor de jus al día de la fecha (Ac. 4222/26 SCBA).-"
- Votos: Los tres jueces (Xabier Uriaguereca, Mariana Landi y Diógenes Toraf) votaron en el mismo sentido por compartir los argumentos, por lo que la decisión del Tribunal es unánime.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: