FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ MUGAS CARMEN NOEMI S/ APREMIO PROVINCIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. Demandado: CARMEN NOEMI MUGAS. Objeto: Ejecución por vía de apremio con título ejecutivo digital por la suma de PESOS CUATRO MILLONES CIENTO OCHO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES CON 90/100 ($4.108.253,90) más intereses, costas y costas. Decisión: Se hizo lugar a la causa de trance y remate y se mandó llevar adelante la ejecución promovida por el Fisco contra la demandada hasta hacerse íntegro pago del capital reclamado, con aplicación de intereses conforme al Art. 104 del Código Fiscal; se impusieron las costas a la demandada y se dejó constituido su domicilio en los estrados del Juzgado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
- "Que habiendo sido intimada al pago en el domicilio FISCAL: CALLE LAUTARO
- NRO. 154
- CP. 1834
- LOC. TEMPERLEY conforme surge del mandamiento obrante en autos, la parte ejecutada no opuso excepciones legítimas dentro del término legal, el cual se encuentra vencido, según informa la Actuaria en este acto. En virtud de lo antedicho, se le da por perdido el derecho que tenía para ejercer y que la misma ha dejado de usar (Arts. 116 y 155 del CPCC y Art. 25 de la ley 13.406)."
- "Por ello, de conformidad con lo pedido y lo dispuesto por los Arts. 1, 7, 10, 11 de la ley 13.406, FALLO: 1) Esta causa de trance y remate, mandando a llevar adelante la ejecución promovida por el FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES contra CARMEN NOEMI MUGAS, hasta hacerse al acreedor íntegro pago del capital reclamado de PESOS CUATRO MILLONES CIENTO OCHO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES CON 90/100 ($4.108.253,90), al que se le aplicarán los intereses establecidos y en la forma determinada por el Art. 104 del Código Fiscal (t.o. Res. 39/2011), desde la interposición de la demanda y hasta su efectivo pago."
- "2) Imponiendo las costas a la parte demandada, atento su carácter de vencida (Arts. 68 y 556 del CPCC y Art. 25 de la ley 13.406) y difiriendo la regulación de honorarios hasta el momento procesal oportuno."
- "3) Haciendo efectivo el apercibimiento oportunamente previsto y, en consecuencia, teniendo por constituido el domicilio del demandado en los estrados del Juzgado (Arts. 7, 13 de la ley 13.406 y Art. 41 del CPCC)."
- No constan votos en disidencia ni firma de más de un juez en el texto provisto; el bloque dispositivo es el que determina la solución.