FERNANDEZ ADRIANA MARTHA Y OTROS C/ ROMERO RAMON ELADIO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios por un siniestro vial mientras eran pasajeros de un remis. El Tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda: rechazó la pretensión de Martín Avalos por falta de prueba causal y condenó a Romero, González y a la aseguradora a indemnizar a los sucesores de Adriana Fernández y a Ana María Rodríguez, aplicando la prioridad de paso del vehículo que venía por la derecha.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Adriana Martha Fernández; Ana María Rodríguez; Martín Adrián Avalos.
Demandado: Ramón Eladio Romero y Sebastián Darío González; llamada en garantía: La Nueva Cooperativa de Seguros Limitada.
Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 2/5/2017, con rubros de incapacidad, daño moral, gastos y accesorios. Petición principal por $1.213.500 (original).
Decisión: Se rechazó la demanda de Martín Adrián Avalos por no acreditarse relación causal y falta de constancias médicas; se hizo lugar a las demandas de Adriana Martha Fernández (hoy sus sucesores) y Ana María Rodríguez y se condenó a Ramón Eladio Romero y Sebastián Darío González, y en extensión a la aseguradora, al pago de $2.000.000 a favor de los sucesores de Fernández y $6.750.000 a favor de Rodríguez, más intereses fijados en el considerando V; costas a los vencidos en las demandas que prosperan.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos y citas textuales relevantes):
- Sobre la falta de prueba causal de Avalos:
"Veamos. Con fecha 10/4/2024 luce el dictamen médico pericial elaborado por el Dr. Roberto Daniel Cabrera, Médico Legista, quien informó que el Sr. Martín Adrián Avalos presenta: traumatismo de rodilla derecha con lesión en menisco interno, que deriva en síndorme meniscal con inestabilidad interna, que lo incapacita en forma parcial y permanente en un 7%. También informó el facultativo, que el mencionado accionante presenta síndrome cervicobraquial bilateral que lo incapacita en forma parcial y permanente en un 5%... encuentro que las objeciones planteadas encuentran andamiaje positivo, toda vez que no encuentro probada la relación causal con el hecho aquí demandado de las lesiones e incapacidades informadas por el perito... En definitiva, ante la carencia de constancias médicas a la fecha del hecho respecto de las lesiones en rodilla derecha y cervical, no encuentro acreditado que dichas minusvalías ... tengan relación causal con el hecho demandado."
- Sobre la calidad de transporte oneroso y la presunción aplicable a las pasajeras:
"Es que tal como lo describieran las partes en sus escritos constitutivos del proceso, y surge de la pericia mecánica agregada en fecha 14/7/2025, el tercero señalado ... circulaba por la calle Padre Javier, apareciendo en la encrucijada con la calle Pobladora ... Ante ese escenario, cabe recordar ... que la Ley Nacional de Tránsito 24.449 ... señala en su artículo 36 ... En ese andar, el artículo 41 ... 'Todo conductor debe ceder siempre el paso en las encrucijadas al que cruza desde su derecha. Esta prioridad del que viene por la derecha es absoluta'; ... Ha quedado acreditado que la prioridad de paso ... la tenía el rodado conducido por el tercero Salvatelli."
- Sobre inexistencia de prueba de la eximente invocada por los demandados:
"Así entonces, reconocido el hecho, son los legitimados pasivos quienes debían probar la eximente planteada, la cual adelanto desde ya, no surge acreditada en autos... Y ello, por cuanto los accionados no han producido prueba alguna que acredite las circunstancias de hecho que vinieron argumentando como defensa y, por ende, la prueba del hecho del tercero por quien no deben responder (art. 375 CPCC)."
- Dispositivo final (transcripción de la parte resolutiva):
"FALLO:
1°) Rechazando la demanda por daños y perjuicios interpuesta por Martín Adrián Avalos contra Ramón Eladio Romero, Sebastián Darío González y la citada en garantía La Nueva Cooperativa de Seguros Limitada, con costas al actor vencido (art. 68 del CPCC).
2°) Haciendo lugar a la demanda por daños y perjuicios interpuesta por Adriana Martha Fernández -hoy sus sucesores: María Celeste Fernández, Martín Adrián Avalos, Mariano Ezequiel Avalos, Florencia Belen Avalos, Sofía Magalí Avalos y Patricio Julián Fernández
- y Ana María Rodríguez contra Ramón Eladio Romero y Sebastián Darío González, y en consecuencia, condenando a estos últimos a que en el plazo de 10 días de ejecutoriada la presente abonen: en favor de los sucesores de Adriana Martha Fernández la suma de pesos dos millones -$ 2.000.000
- y en favor de Ana María Rodríguez la suma de pesos seis millones setecientos cincuenta mil -$ 6.750.000-; ambas, con más los intereses fijados en el considerando V.
3°) Haciendo extensiva la condena a la citada en garantía 'La Nueva Cooperativa de Seguros Limitada' en los términos fijados en el considerando III in fine (art. 118 de la Ley 17.418).
4°) Imponiendo las costas del juicio por las demandas que prosperan a los demandados y su aseguradora en su calidad de vencidos (art. 68 del CPCC)."
- Sobre intereses y accesorios:
"corresponde adicionar los respectivos accesorios, los que deberán calcularse a un interés puro del 6% anual desde la fecha del hecho (2/5/2017) y hasta la fecha de este pronunciamiento; y de allí en más hasta el efectivo pago, a la tasa de interés pasiva más alta fijada por el Banco de la Provincia de Buenos Aires ..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: