Logo

STEMMER JONATHAN ANTONIO EMILIANO Y OTRO/A C/ MARTIN DE LA MARCA OLGA JOSEFINA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJUICIOS

La parte actora no impulsó el proceso dentro del plazo legal y se solicitó la caducidad de la instancia por inactividad. El Tribunal decretó la caducidad de la instancia, impuso las costas a la actora y no reguló honorarios por aplicación del art. 12 de la Ley 14.967.

Caducidad de instancia Inactividad procesal Art. 310 cpcc Art. 315 cpcc Costas a la actora No regulacion de honorarios (ley 14.967 Art. 12) Notificacion en estrados Res. 3694/12 scba Providencia 27/12/2013 Providencia 06/08/2014 observacion: el texto suministrado no identifica nombres de partes ni el magistrado La calificacion como recurso de apelacion se ajusta a la pauta provista por el instructivo cuando no se especifica otro tipo de recurso.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: la parte actora (no identificada en el texto). Demandado: parte ejecutante (no identificada en el texto). Objeto: no se especifica el objeto concreto de la pretensión en el extracto suministrado; la resolución versa sobre la caducidad de instancia por inactividad procesal de la parte actora. Decisión: Decretar la caducidad de la instancia (arts. 310, 315 y 316 CPCC), imponer las costas a la parte actora como vencida (art. 68 CPCC) y no regular honorarios conforme al art. 12 de la Ley 14.967. Notificar y archivar; se tuvo por notificada a la parte ejecutante en estrados por no haber constituido domicilio electrónico.
- Fundamentos principales de la decisión (textos extraídos literalmente del fallo): "Que con fecha 6 de agosto de 2014 se dispuso la intimación previa prevista en el art. 315 del CPCC (texto según ley 13.986) en razón de que la última actividad procesal útil a los efectos de impulsar el proceso, fue la providencia de fecha 27 de diciembre de 2013. Sentado ello, y tomando en consideración que la parte actora no ha instado el proceso dentro del plazo establecido por el art. 310 del CPCC (texto según ley 13.986), pese a encontrarse debidamente notificada (ver providencia de fecha 14 de agosto de 2014); corresponde hacer efectivo el apercibimiento dispuesto y declarar la caducidad de la instancia. En virtud de lo expuesto y lo dispuesto por la Res. 3694/12 de la SCBA," Dispositivo final (transcripción literal): "RESUELVO: Decretar la caducidad de instancia en las presentes actuaciones (arts. 310, 315 y 316 del CPCC). Imponer las costas a la parte actora en su calidad de vencida (art. 68 del CPCC) No regular honorarios en virtud de lo normado por el art. 12 de la Ley 14.967. Regístrese. Notifíquese y oportunamente archivase. No habiendo la parte ejecutante constituido domicilio electrónico en el Registro de Domicilios Electrónicos de la SCBA, tengo por notificado a dicha parte en los estrados del Juzgado (art. 41 C.P.C.C. y Art. 10, 11 y ccdtes. del Anexo II del Ac. 4039/21 SCBA)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar