LENCINAS GUSTAVO MARTIN C/ ALVAREZ DAMIAN EZEQUIEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El actor promovió acción por daños y perjuicios automovilísticos y las partes pactaron un acuerdo transaccional por $10.000.000. El Tribunal homologó el acuerdo con fuerza de cosa juzgada y reguló honorarios: $2.000.000 para el letrado de la actora, 19 JUS (+10% y IVA) para el apoderado de la demandada y 20,87 JUS para el mediador.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Quién demanda (Actor)
LENCINAS GUSTAVO MARTIN
A quién se demanda (Demandado)
ALVAREZ DAMIAN EZEQUIEL y ATM COMPAÑIA DE SEGUROS S.A. (citada en garantía)
Qué se reclama (Objeto de la demanda)
Reclamo por daños y perjuicios automovilísticos (acción de daños y perjuicios autom., con citación en garantía). Las partes arribaron a un acuerdo transaccional limitando el reclamo al efecto transaccional por la suma de $10.000.000.
Qué se resolvió (Decisión del tribunal)
Se homologó judicialmente el acuerdo con fuerza de cosa juzgada, se dejó constancia que la suma de $10.000.000 constituye la base regulatoria, se confirmaron y regularon honorarios de los profesionales intervinientes y se intimó a la parte citada en garantía al pago de tasas ($220.000 y $11.000) en cinco días bajo apercibimiento de ejecución.
Fundamentos principales de la decisión:
Transcripción de los párrafos más relevantes (texto original del Tribunal):
"Que las partes han arribado a un acuerdo respecto al presente proceso, limitando su reclamo al sólo efecto transaccional a la suma de $10.000.000.
- y honorarios a favor de la representación letrada de la actora, el que se expresa con el trámite adjunto al escrito electrónico a despacho, solicitando su homologación judicial por el Juzgado de acuerdo a lo preceptuado por el art. 308 del C. P.C.C.-
Que representando dicha transacción voluntad expresa de las partes (art. 2651 del Código Civil y Comercial de la Nación) y en los términos del art. 1643 del mismo cuerpo legal, no apareciendo en forma manifiesta, vicios dirigidos a la voluntad del acto mismo celebrado por las partes, y en virtud de lo manifestado precedentemente:"
"Primero: Homologar con fuerza y autoridad de cosa juzgada el acuerdo arribado por las partes en relación al presente proceso, del que se da cuenta en autos y cuya copia forma parte de la presente.-
Segundo: Por su parte, y de acuerdo a lo dispuesto por la ley 14.967, se deja constancia que se ha homologado acuerdo transaccional por la suma de $10.000.000.
- conforme lo dispuesto en el punto Primero del presente, resultándo éste la base regulatoria en los términos del art. 16 inc. a de la ley 14.867.
De esta manera, de acuerdo al valor, mérito y calidad jurídica de la labor desarrollada, el resultado obtenido y las demás circunstancias establecidas por la ley 14.967 en su art. 16, CONFIRMESE los honorarios del DR. ULISES FABIAN ROTELA (T°XII F°171 C.A.L.M.) -en su carácter de letrado patrocinante de la parte actora
- en la cantidad de PESOS DOS MILLONES ($2.000.000.-) y los del DR. JUAN PABLO NIEDZVEDSKY (Tº54 Fº147 C.A.S.I.), letrado apoderado de la demandada y de la citada en garantía en la cantidad de DIECINUEVE JUS (19 JUS), a la que se adicionará el 10% respectivo (leyes 6716-8455) y el IVA en caso de corresponder (arts.2, 9, 13, 14, 16, 25, 26 y conc. de la ley arancelaria).-
Finalmente, conforme lo dispuesto por el art. 31 inc. "d" de la ley 13.951 y Res. 600/2021, regúlense los honorarios del mediador MARIO DE CAPRIO (MO-197) en la cantidad de 20,87 JUS, suma a la que se le adicionará el porcentaje de ley en concepto de contribución previsional a cargo del obligado e IVA en caso de corresponder."
Disposición sobre tasas e intimación:
"Teniendo en cuenta lo dispuesto por el art. 337 inc. "a" del Cód. Fiscal de la Provincia de Buenos Aires, intímase a la parte citada en garantía (ver clausula del acuerdo homologado) para que dentro del término de cinco (5) días, abone las sumas de $220.000.
- y $11.000.
- en concepto de tasa de justicia y sobretasa, bajo apercibimiento de comunicar el incumplimiento de la primera al Depto. de Cobro de Honorarios y Ejecución de Tasa de Justicia Deptal., a fin de iniciar la correspondiente ejecución ... y de la segunda a la Caja de Previsión Social Para Abogados de la Provincia de Buenos Aires, Delegación Morón (conf. art. 12 inc. "g" de la Ley 6716)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: