SCHEFER, LEONARDO JAVIER c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

¿Quién es el actor?

SCHEFER, LEONARDO JAVIER.

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: retiro por invalidez (art. 49 p.4 y art. 48 y cc. ley 24.241).

¿Qué se resolvió?

Se tuvo por acreditada la incapacidad exigida a los fines previsionales por el art. 48 y cc. de la ley 24.241; se ordenó a la ANSeS que se pronuncie sobre el otorgamiento de la prestación pretendida y, de ser acordada, la haga efectiva dentro de los 30 días de quedar firme el pronunciamiento; se impusieron las costas por su orden; y se regularon los honorarios de la dirección letrada del actor en $306.228 (3 UMA, UMA $102.076).
- Fundamentos principales (transcripción de los pasajes más relevantes): "Que, de acuerdo a lo dispuesto por el art. 49 punto 4 de la ley 24241, el Cuerpo Médico Forense produjo el informe de fecha 2.7.26, que en base a las consideraciones médico legales que desarrolla, concluye reconociendo la existencia de una incapacidad laborativa a los fines previsionales del 70%." "Que, el informe en cuestión ha de ser tenido por válido y determinante de la verdad jurídica objetiva que permita decidir la cuestión planteada, habida cuenta de la seriedad del organismo del que emana y los amplios fundamentos en que se basa; máxime si se tiene presente que aquellos no resultan conmovidos por las observaciones formuladas por la parte demandada en oportunidad de contestar el traslado que de aquel se le corriera a las partes." "Que en virtud de lo dictaminado, contrariamente a lo decidido por la C.M.C., corresponde declarar que quien demanda reúne las condiciones exigidas por el inciso a) del art. 48 de la ley 24241 para acceder al beneficio de retiro por invalidez." (Se agrega el dispositivo final que consta en autos: "Por ello, el Tribunal RESUELVE: 1º) Tener por acreditada la incapacidad exigida a los fines previsionales por el art.48 y cc. de la ley 24241; 2º) Ordenar a la ANSeS se pronuncie... 4º) Regular los honorarios... en la suma de $306.228...") No hay voto en disidencia relevante consignado en la parte resolutiva.