GRILLI, HORACIO RAUL c/ KESER, MARIA LUCIA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Demandante reclamó indemnización por daños y perjuicios por accidente de tránsito contra conductora del otro vehículo y su aseguradora. La Cámara confirmó la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda y mantuvo las partidas indemnizatorias y costas de segunda instancia por su orden.
¿Quién es el actor?
Horacio Raúl Grilli.
¿A quién se demanda?
María Lucía Keser (conductora) y Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A. (aseguradora).
- Objeto de la demanda: indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 15/07/2021 mientras el actor circulaba en motocicleta, que produjo lesiones e incapacidad sobreviniente, tratamiento psicológico, gastos de farmacia, asistencia médica y traslado, y daño moral.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia apelada en todo lo que decidió y fuera materia de agravio; impuso costas de segunda instancia por su orden; difirió la regulación de honorarios de esta instancia hasta que se liquiden los de la instancia anterior; y dispuso registro, notificación y devolución.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo):
"Por lo tanto, en el presente ítem corresponde determinar si las cantidades concedidas por incapacidad psicofísica y tratamiento psicológico resultan adecuadas."
"Integradas todas estas variables, lo aclarado en el punto 2.1 y en consideración del tratamiento recomendado, propongo al Acuerdo confirmar los montos fijados por estas partidas."
"En consecuencia, y dada la escasa prueba documental de asistencia médica producida, encuentro ajustada la suma reconocida en la sentencia, por lo que propongo al Acuerdo su confirmación."
"Sobre estas bases, considero que el monto otorgado por el sentenciante es ajustado al caso, por lo que propicio al Acuerdo su confirmación."
"Por todo lo expuesto, propongo al Acuerdo: 1. Confirmar la sentencia apelada en todo que decidió y fuera materia de agravio. 2. Costas de segunda instancia por su orden, atento el resultado obtenido (art. 68, párrafo segundo del CPCCN)."
- Votos: El Dr. Guillermo D. González Zurro expone los fundamentos y propone confirmar; la Dra. María I. Benavente adhiere por análogas consideraciones. No consta disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: